מותו של חבר הכנסת יורי שטרן לא רק שהציל את חברי יש"ע מאותו מארב מתוכנן, ולא רק שנלווה אליו צער כבד על אובדן אישיות מיוחדת שנאבקה למען ההתיישבות; הוא גם הותיר את המועצה האזורית מטה בנימין ללא עורך הדין הוותיק שליווה אותה מראשית ימיה. דודו רותם, חבר מפלגת ישראל ביתנו, שמונה במקום שטרן לכנסת ישראל, ייצג משפטית את המועצה באינספור דיונים משפטיים ובג"צים למן יומה הראשון, וכשרונו הבלתי רגיל בלט שוב ושוב לאורך השנים.
במועצה אומרים בהומור שרותם הוא מסוג הטיפוסים ששווה לסבול שנים בשביל הברקה אחת. "גם משפטנים ששמם הולך לפניהם, שהצטרפו אלינו לבג"צים שונים פה ושם, לא יכלו שלא להיות מופתעים מגאוניותו", אומר פנחס ולרשטיין.
ביום מותו של שטרן אמור היה להתכנס הבג"ץ שדן בעתירת שלום עכשיו נגד גבעה ט' בעלי ונגד חרשה. קודם לכן ביקשה המדינה דחייה, אך שופטת העליון פרוקצ'יה סירבה. אלא שעם פטירתו של שטרן, אסרה היועצת המשפטית של הכנסת על עו"ד דודו רותם להתייצב לדיון המשפטי בבג"ץ, ולבית המשפט לא נותרה ברירה אלא לדחות את הדיון.
מאז חיככו ידיהם בהנאה נוכח בתי מתנחלים נהרסים בעמונה בזכות הבג"ץ שהגישו, לא מתאפקים ב"שלום עכשיו" מלחפש כל הזדמנות להכריז עלינו מלחמה ולירות נגדנו חיצים של שנאה. לא רק חרשה ועלי, גם תושבי מגרון נתונים בימים אלה תחת איום הבג"ץ שהגישה תנועת שלום עכשיו, והדיון הקרוב אמור להתקיים כבר בתחילת החודש הבא. אנשי מגרון נערכים זה תקופה ארוכה לאפשרויות שונות. הפעם לא מדובר בעתירה כנגד בתי קבע בלבד, כמו בעמונה, אלא על כל קיומו של המקום. אנשי מגרון שכרו את עו"ד מלצר, ולתשובה לעתירה הצטרף גם אבי טקסלר, מזכיר היישוב. ב"שלום עכשיו" התאמצו וחיפשו ומצאו פלשתינים שבשמם מוגשת העתירה, הטוענים – כמה מוכר – שמגרון הוקמה על קרקע פלשתינית פרטית.
"בניגוד מוחלט למצגי העותרים", נכתב בתשובה לעתירה שהגיש מלצר בשם טקסלר, "לפיהם מגרון כולה הוקמה כביכול תוך "פלישה חצופה" והסגת גבול לאדמותיהם הפרטיות של העותרים, הרי שבחינת העובדות לאשורן מעלה כדלקמן: א. מדובר בקרקע פנויה וטרשית, שלא עובדה מעולם ולא שימשה את העותרים ו/או מאן דהוא אחר במהלך עשרות השנים האחרונות. ב. רוב רובם של המבנים לגביהם מבקשים העותרים להוציא צווי הריסה ופינוי מצויים על אדמות נפקדים, המצויים תחת החזקתו של הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש - ולא על אדמות פרטיות של העותרים.כפי שיובהר בהרחבה להלן - למתיישבי מגרון ישנן טענות רכישה כבדות משקל על חלק נכבד מקרקעות אלו, מהן מתעלמים העותרים לחלוטין".
האם ניתן לצפות מבית המשפט העליון של מדינת ישראל לצדק? לו יהי.