אפילו חלקת אלוקים הקטנה שנותרה במגרון המקורית, חלקה עשר, כבשת הרש אם תרצו של רכס הר פורח, לא זוכה לשלווה. זוהי החלקה שלגביה איפשר בג"ץ להשאיר את שבעת המבנים שבה על כנם ולא לפנותם, תוך שהוא מורה למדינה לבחון האומנם יש ממש בטיעוני השמאל על פגמים ברכישות שהובאו בפניו, ולבדוק היתכנות של הסדרה תכנונית של המבנים בחלקה, בתוך 90 יום.

המועצה אצה רצה להשלים את המשימה. בוצעו מדידות ותכנון כולל דרך גישה, ונוסחו מספר חלופות אפשריות לקיום במקום. בעצה אחת עם המינהל האזרחי, הוחלט על התמקדות בחווה חקלאית, האופציה המתאימה ביותר למגבלות הקיימות.

אלא שגם עו"ד מיכאל ספרד, שייצג את שלום עכשיו בעתירתה נגד מגרון, בחר שלא לשקוט על שמריו, וגם הוא אץ רץ – לאיים בעתירה המאשימה את המדינה בביזיון בית המשפט העליון, בטענה שלא מולאו הוראותיו כראוי. האיום עשה את שלו, והיועץ המשפטי מיהר להוציא מכתב המורה לפנות מיד את המבנים בחלקה 10.

"כמובן שאנחנו התקוממנו נגדו", מספר אבי רואה, "ודיברנו בדחיפות עם הגורמים הרלוונטיים במשרד הביטחון. עמדנו על כך שאנו מילאנו את חלקנו, ואפילו תיק החקירה שפתחה המשטרה בעקבות תלונות הסרק של מיכאל ספרד כאילו הרכישות בחלקה 10 זויפו, נסגר. הוכחנו למעשה שהגשנו תכניות בהתאם להנחיות בית המשפט העליון, ואלו נמצאות בשלבי אישור במינהל האזרחי, והן מראות היתכנות להקמת חווה חקלאית. בכך למעשה נמצא המתווה החוקי שלא לפנות את המבנים הקיימים בחלקה 10", מסביר רואה.

בינתיים הגיש ספרד ערר על סגירת התיק במשטרה, והמבנים ממתינים כעת על מקומם עד לטיפול בערר.

"אני מקווה שבע"ה נצליח להיכנס לפעולה של הקמת חווה חקלאית, שתהיה עוגן לביסוס מחודש של אחיזה מינימלית בראש הרכס".

וגם עמונה בהמתנה דרוכה

בעוד המבנים של חלקה 10 במגרון מחכים לערעורו של ספרד על סגירת התיק במשטרה, גם בעמונה מחכים בדריכות לראות מה תאמר המדינה בהודעת העדכון לבג"ץ, בתחילת חודש יולי. מאמצי המועצה מול משרד הביטחון למציאת נוסחה שתאפשר הישארות היישוב, יעמדו אז למבחן. "יש רצון של כולם לפתרון", אומר אבי רואה. "גם כאן יש קשיים מול היועץ המשפטי, שנוטה לגישת 'ייקוב הדין את ההר', אך אני מקווה שנצליח להתגבר על זה".